投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

基于传递系数法的岸坡稳定性分析——以某电站

来源:水科学与工程技术 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-05-19 11:56
作者:网站采编
关键词:
摘要:某水电站库区为河流侵蚀堆积及构造剥蚀地貌,地形北高南低,且由于该地区暴雨洪水频繁发生,水位经常急剧上升和下降,造成库区岸坡稳定性欠佳,给电站的安全运行构成极大威胁

某水电站库区为河流侵蚀堆积及构造剥蚀地貌,地形北高南低,且由于该地区暴雨洪水频繁发生,水位经常急剧上升和下降,造成库区岸坡稳定性欠佳,给电站的安全运行构成极大威胁。为此,本文采用传递系数法对该库区的典型岸坡进行稳定性分析。沈尧亮和侯殿英等[1]通过理论研究,分析了传递系数法的原型与衍生过程。周海清等[2]通过实际案例推导了滑面指标反算方法,该法通过验证可用于实际工程。袁兴平等[3]通过实例证明了在实际工程运用中剩余下滑力的差异及其对设计计算造成影响。通过文献综述,不难发现传递系数法在我国工程领域已获得了快速发展,应用广泛,且可靠性较高。

1 岸坡地质条件

本研究岸坡对象工程区出露地层以区域性微—中变质地槽型沉积建造为主,以三叠系最发育,分布最广。

1.1 工程区沿河出露主要地层

三叠系上统图姆沟组下段(T3t1)的板岩,岩层产状N 45°W/SW∠75°。第四系整个流域均有分布,沿河以冲洪积堆积为主,两岸缓坡地带以坡、残积堆积为主,洪积堆积主要分布在各支沟沟口。由于区域变质作用,岩层受强烈挤压、变形,岩体中节理、片理、板理非常发育,岩体破碎,区内构造格架以北西向为主。第四系以来区内新构造运动表现十分强烈,整个区域基本处于强烈抬升而遭受剥蚀的构造环境,表现为间歇抬升。区内抬升总体表现为东部抬升速度相对西部较快。河谷河流阶地不发育,洪积台地发育,阶面高出河水面5~20m。在地貌上表现为断层槽谷、断层陡坎、垭口及地表水系与断层的同步偏转。此外,强震主要集中分布在地质块体的活动边界断裂的某些特殊的构造部位成丛、成段出现。

通过建立起“通用的工作平台”,为各服务方提供数据交流共享的基础,在这样一个平台上工作需要统一数据格式,将有助于不同操作平台之间数据的可读、共享及互操作性;同时建立“呈现服务的工具”则涉及到数据获取和展示,e航海所期望达成的目标是,数据的协调显示、图像化显示、单一窗口化显示,将通过这方面的建设而实现;“必要的基础设施”包括了数据采集的终端设备,甚至网络基站和信号的覆盖。这些工作,同时也是航海保障部门的业务职责和目前研究开发的重点。

1.2 工程区地质为岩体风化、卸荷

岩体受构造因素及地形的影响,风化、卸荷分带较明显。强风化岩体结构部分遭破坏,岩体颜色多为浅黄色,裂隙发育,间距0.15~0.2m,裂面普遍锈染,锤击声哑,岩体为层状碎裂结构。弱风化岩体裂隙较发育,裂隙间距0.3~0.5m,大部分裂面有轻微铁锈渲染,锤击声略哑,岩体为层状镶嵌状结构。新鲜岩体结构未发生变化,裂面新鲜,锤击声清脆。河床强风化带垂直厚1~2m,弱风化带厚4~5m;岸坡强、弱风化带垂直厚度分别为3~4m和6~8m。岩体的卸荷作用主要表现为裂隙数量的增加和裂隙开度的增大,并沿主要结构面卸荷松弛。强卸荷岩体松驰,隐微裂隙和次生裂隙显现,构造裂隙普遍张开,且多处见有宽度大于2cm的陡倾角卸荷裂隙,常充填岩屑及次生泥,裂面普遍严重锈染。弱卸荷岩体较松驰,部分隐微裂隙显现,构造裂隙轻微张开,长大裂面普遍严重锈染,一般裂面有轻微锈染,可见宽度达0.5~1cm的陡倾角集中卸荷裂隙,局部充填有岩屑及次生泥。两岸强、弱卸荷带水平厚度分别为3~4m和10~15m。

1.3 区域内基岩裂隙水和第四系松散堆积层孔隙潜水

1.3.1 第四系松散堆积层孔隙潜水

主要埋藏于河床、冲洪积台地中。地下水主要受大气降水与河水补给控制,与河水、沟水联系密切,受季节变化较明显。

1.3.2 基岩裂隙水

考虑到该水电站工程区岸坡地质构造及河水、暴雨对岸坡的影响,勘察期(即枯水期)水位262.3m,50年设计洪水位284.6m,选取50年暴雨条件和饱和参数计算滑动面。此外,由于工程区地震烈度为7°,则本次边坡稳定性计算需考虑地震荷载。根据上述条件,选取4种典型工况进行岸坡稳定性计算如表2。

通过对该区域工程地质和水文地质条件进行分析,并根据研究岸坡的现状,验证反演分析得到的c和φ值。计算时以项目所在区域已发生的滑坡作为依据,即已知滑坡的稳定性系数,参数取值区间0.95 ~1,可通过反算得到该区域范围内滑带土的抗剪强度参数c,φ。存在c和φ两个未知参数,首先,确定c值验算范围,并在该范围内选择一系列黏聚力值ci,通过反算得到对应的内摩擦角值φi。在不同参数组合中选择最优值,作为本滑坡案例的稳定性计算参数。计算如式(1):

2 计算条件

现阶段虚拟现实行业市场5个主要的开发集成软件和平台分别为 Virtools,Quest3D,VR-Platform,Unreal Engine 4和Unity3D。其中Unity3D是目前开发者最为常用的一款全面整合的专业引擎,其已在三维游戏、建筑可视化和商品宣传等领域得到了广泛应用。Unity3D较好的跨平台性及简单易用的特性使其在虚拟现实领域得到了越来越多的应用。本系统采用Unity3D 5.3.2版本,用C#编写脚本实现人机交互和场景跳转等功能。计算机采用Win8操作系统,头戴显示器采用暴风墨镜4黄金顶配版和Android 4.4.2版Smartian T1测试真机。

图1 边坡稳定计算断面及相关水位

2.1 计算参数选取

主要埋藏于基岩裂隙及断层破碎带中,其埋藏及补给、运移、排泄条件复杂,含水裂隙(带)之间水力联系差,主要接受大气降水补给,以下降泉形式排泄于沟谷或河流。该河段河水水质类型为重碳酸硫酸钙型水,对岸坡稳定有一定影响。

从表4的稳定性计算结果可看出,水电站库区天然岸坡的电流稳定系数均大于临界安全系数1并处于稳定状态,即水电站岸坡在工况1时是稳定的。在工况2,3,4条件下,岸坡的安全系数均小于1,说明此时岸坡若不采取加固措施将发生失稳和滑移。同时,由于本段岸坡覆盖层较厚,松散土体的稳定性将直接影响岸坡稳定和安全,进而影响到该工程水电站等其他水工建筑物的稳定性。

同时,结合该岸坡地理环境及当前状态,并参考类似工程的经验资料,充分考虑滑坡引起的地下水,如表1。

风劲帆满图新志,砥砺奋进正当时。下一步,集团(总局)党委将继续把学习好宣传好贯彻好习近平总书记重要讲话精神作为首要政治任务,持续掀起学习宣传贯彻的热潮,撸起袖子加油干,以新气象、新担当、新作为推进农垦改革发展,用实际行动回报总书记的亲切关怀和殷切期望。

表1 库区边坡稳定性计算相关参数取值

名称 容重/(kN/m3) 黏聚力c/kPa 内摩擦角φ/(°)黏土 19.4 22.3 14.0粉细砂 18.9 0.1 10.0砾石 20.8 0.0 16.0强风化泥岩 24.7 420.0 33.0

2.2 计算工况及荷载组合

在改革开放不断推进的40年中,随着科学技术的发展和人类社会对资源、环境、社会治理认识的提高,一些新的环境友好、资源节约、公平发展的理念正逐步从理论走向实践,指引中国可持续城市的建设和发展。在这40年中,我国提出并开展了可持续城市、生态城市、生态园林城市、低碳城市、宜居城市、韧性城市、卫生城市、海绵城市、循环经济城市等一系列试点示范工作,取得了令人瞩目的成就和发展经验。本文将回顾中国可持续城市建设和发展的总体历程,分析不同阶段的发展特征,比较不同类型试点示范城市的特点,展望可持续城市的未来发展前景。

表2 不同工况荷载组合及稳定系数取值

荷载组合 最低稳定系数/Fs自重+地表荷载+勘察期间水位262.3m 1.15自重+地表荷载+设计50年一遇洪水位284.6m+50年一遇暴雨1.15自重+地表荷载+设计50年一遇洪水位284.6m降至262.3m+50年一遇暴雨 1.10自重+地表荷载+设计50年一遇洪水位284.6m降至262.3m+50年一遇暴雨+地震 1.05

2.3 计算结果

本次稳定计算选取了覆盖层较厚的两个典型断面(如图1),采用传递系数法[4-5]计算边坡稳定系数结果如表3。结果包含了表3中设置的4种工况。

项目所在区域岸坡以土质岸坡为主,稳定性较差。土体主要为河流冲洪积堆积层,厚度大于10m,地面表层有厚度0.3m的壤土,含少量砾石,壤土为褐黄色,硬塑状,含较多的植物根系。下部为粗粒土漂块卵砾石夹砂层,粒径一般10~20cm,大者0.6~1.5m,成分主要为花岗岩、闪长岩、板岩、砂岩,磨圆度较好,分选性差。漂块卵砾石夹砂层中的细粒含量为17.1%,不均匀系数为85.45,曲率系数为6.05,属于级配不均匀的漂卵砾石土。天然干密度2.23g/cm3。土体结构松散,局部架空,人工扰动较多。局部岸坡段受人类活动的磨蚀,导致岸坡崩塌,形成的陡坎高达2~6m,根据现场地质勘察成果,选择覆盖层较厚和常年浸水前缘土壤进行稳定性计算,如图1。

表3 不同工况下两段边坡稳定计算成果

断面 计算成果 工况1 工况2 工况3 工况4图1(a) 安全系数 1.19 0.99 0.99 0.97稳定状态 稳定 不稳定 欠稳定 不稳定图1(b) 安全系数 1.17 0.94 0.98 0.93稳定状态 稳定 不稳定 不稳定 不稳定

式中 Si为无量纲变量,Si中最小值对应的ci和φi为最优的滑带土抗剪强度参数,其中ci为最优的滑带土对应的黏聚力 (kPa),φi为最优的滑带土对应的内摩擦角(°);ηc,ηφ分别为黏聚力和内摩擦角对边坡稳定性影响系数,ηc∶ηφ=1∶3。μc为黏聚力均值(kPa);σc为黏聚力方差(kPa);μφ为内摩擦角均值(°);σφ为内摩擦角方差(°)。

电力通信设备自动巡检起到了串联事前、事中和事后巡检,实现闭环管理的作用。通信运维人员在重大节假日、重大活动保障期间以及对承载重要业务的网络保障,不仅需要网络实时监视这一种支撑手段,还需要结合设备状态巡检对网络进行更精细化的监管。针对通信设备运行状态可以进行定期、自动、智能巡检,并能够自动生成巡检报表,提高工作效率,降低运维工作成本。通信管理系统的设备巡检现阶段主要实现对设备告警情况的巡检,包括巡检任务管理、巡检记录查询和巡检报告查看等基本功能。

3 结语

以某水电站库区内的天然岸坡为例,介绍了该工程区的工程地质和水文地质条件,采用传递系数法计算了该水电站库区内两段天然岸坡的稳定性大小。

(1)枯水期,两段岸坡的稳定系数均大于1.15;在考虑不利的运行工况时,岸坡对象的安全系数低于1,说明边坡需要采取加固措施才能保持自身的稳定。

(2) 该电站库区岸坡对象的稳定性受水和地震作用的影响十分显著,应注重岸坡的稳定问题。

(3)在后期工程建设过程中,应采取必要的边坡加固措施,预防滑坡等自然灾害的发生,从而保证库岸稳定及水电站的安全运行。

参考文献:

[1]沈尧亮,侯殿英.传递系数法的原型与衍生[J].工程勘察,2010,1(S1):477-486.

[2]周海清,刘东升,陈正汉,等.基于传递系数法的滑面指标反算方法的研究[J].地下空间与工程学报,2010,6(6):1161-1167.

[3]袁兴平,李珂,张顺斌.差别定义下边坡传递系数法计算差异分析[J].地下空间与工程学报,2014,10(2):347-350.

[4]GB50021—2001,岩土工程勘察规范[S].

[5]GB50330—2002,建筑边坡工程技术规范[S].

Analysis and research of bank slope stability based on transfer coefficient method——Case of a waterfront slope in a hydropower station

WANG Zhen
(Dashiqiao Financial Affairs Center,Dashiqiao 115100,China)

Abstract:In order to evaluate the stability of the natural bank slope in the reservoir area of a power station,based on the basic theory of the traditional rigid body limit equilibrium method,a more advanced transfer coefficient method is used to calculate the typical wading slopes of two sections in a project area.The stability is shown as follows: Under the condition of dry season,the stability coefficients of the two banks are greater than 1.15; However,when the unfavorable operating conditions are considered,the safety factor of the bank slope object below 1,it shows that the slope needs to be strengthened to maintain its stability.The stability of the bank slope object is greatly affected by water and earthquake effects.The calculation results can provide reference and reference for the design of reasonable slope control measures by relevant departments in the later period,so as to ensure the safe operation of the power station.

Key words:power station; slope; transfer coefficient method; collapse;safety factor;earthquake

中图分类号:TU456

文献标识码:B

文章编号:1672-9900(2020)01-0086-03

DOI:10.19733/j.cnki.1672-9900.2020.01.27

[收稿日期]2019-09-23

[作者简介]王 震(1975-),男(汉族),辽宁大石桥人,工程师,主要从事基建投资审核工作。E-mail:shanyadi58@126.com

(责任编辑:王艳肖)

文章来源:《水科学与工程技术》 网址: http://www.skxygcjs.cn/qikandaodu/2020/0519/376.html



上一篇:深基坑开挖周边土体沉降数值模拟研究
下一篇:碧湖水库大坝坝线方案比选分析

水科学与工程技术投稿 | 水科学与工程技术编辑部| 水科学与工程技术版面费 | 水科学与工程技术论文发表 | 水科学与工程技术最新目录
Copyright © 2018 《水科学与工程技术》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: